Блог

Закони, които кралското семейство не трябва да спазва

Дните на британските монарси, които могат да се измъкнат с почти всичко са (за щастие) приключили, но кралското семейство все още не е като всички нас. Като начало, скромните простолюди са подчинени на всички закони на страната. Докато кралските особи все още трябва да следват повечето закони, които управляват останалата част от нас, има няколко законодателни акта, които просто не се прилагат за тях.

Да бъдеш над закона обаче не е толкова забавно, колкото си мислиш, и определено не е достатъчно, за да надделееш над отговорностите, идващи от статута на кралски. Много от тези освобождавания се отнасят само за управляващия монарх, но не се отнасят до съпруга и семейството й и те са по-скоро за защита на короната, отколкото за даване на кралски особи специални привилегии. Някои от законите, от които кралското семейство е освободено, дори правят живота имПовече ▼ограничителен. Колко може да се измъкне кралското семейство? Продължете да четете, за да разберете.

Превозните средства, в които се возят, могат законно да нарушат ограничението на скоростта

Закони Кралското семейство не

Това, че сте член на кралското семейство, не означава, че можете да шофирате толкова бързо, колкото искате, но това е такаправиозначава, че има моменти, в които водачът може да наруши ограничението на скоростта. Представител на отдел „Транспорт“ обясни на Слънцето че съгласно законодателството на Обединеното кралство „ограниченията на скоростта не се прилагат за нито едно моторно превозно средство, използвано за полиция, пожарна и спасителна власт, линейка или агенция за тежка организирана престъпност (SOCA), ако спазването на ограничението на скоростта би могло да възпрепятства използването на превозното средство за целта, за която се използва по този повод. “

Тъй като кралското семейство (както и министър-председателят) се управляват от полиция, докато извършват официален кралски бизнес, те имат малко свобода да нарушат ограничението на скоростта по този закон. Пропускът обаче не се отнася за тях, когато те са навън и около себе си, обаче. През 2001 г. принцеса Ан е глобен с £ 400 за шофиране 93 mph в зона 70 mph.

Кралицата е единственият човек в света, който не се нуждае от паспорт за пътуване

Закони Кралското семейство не

Получаването на паспорт може да бъде караница. Не само трябва да попълните куп документи и да платите такса, но и да се молите снимката ви да се окаже точно както трябва. За съжаление, ако се надявате да пътувате до друга държава, няма да можете без тази брошура. Това е, освен ако не сте кралицата на Англия. Кралица Елизабет II е единствен човек на света която може да пътува, където пожелае, без да носи доказателство за гражданство.

Според кралски уебсайт , всеки паспорт на Обединеното кралство има следния текст: „Държавният секретар на Нейно Британско Величество иска и изисква от името на Нейно Величество всички, за които може да се отнася, да позволи на приносителя да премине свободно, без никакви пречки и да предостави на приносителя такава помощ и защита, която може да е необходима. '



Тъй като паспортът се издава на нейно име, прави ненужно кралицата да носи такъв.

Кралицата не се изисква да има шофьорска книжка

Закони Кралското семейство не

Шансовете са, че кралицата никога не се иска за нейната лична карта, тъй като тя е един от най-разпознаваемите хора в света. Това е хубаво нещо, тъй като доказването на самоличността й може да е малко сложно, тъй като кралицата няма паспорт и дори няма шофьорска книжка . Не е и защото тя не шофира. Кралицата се чувства удобно зад волана още от тийнейджърска възраст, но като монарх не се изисква да полага шофьорски изпит или да има свидетелство, за да шофира.

Тази привилегия се отнася само за монарха - останалата част от семейството трябва да издържи шофьорски изпит и да носи свидетелство, както всички останали. Самата кралица (заедно със съпруга си, Принц Филип ) помогна на децата й да се научат да шофират в подготовка на тестовете си (които са преминали). Привилегията обаче не е тази, от която кралицата се възползва много. Тя ограничава предимно шофирането си до личните си имоти.

Не е нужно да използват фамилия

Закони Кралското семейство не

За разлика от повечето хора, които са под собствено, средно и фамилно име, много членове на кралското семейство изобщо не е необходимо да използвате фамилия . Преди 1917 г. дори не саиматфамилно име, но същата година крал Джордж V реши, че фамилията ще бъде Уиндзор. Настоящото фамилно име на потомците на кралица Елизабет II е Mountbatten-Windsor (Mountbatten е фамилията на принц Филип), но те не трябва да го използват, ако заглавието им е „Негово Кралско Височество Принц“ или „Нейно Кралско Височество принцеса“.

Когато използват фамилно име, те могат да изберат нещо различно от действителното си фамилно име, например териториалното наименование на семейството си. Като синове на принца на Уелс, принц Уилям и принц Хари влизат в армията под имената Уилям Уелс и Хари Уелс.

Въпреки че кралското семейство не се нуждае от фамилно име, те го компенсират с дълъг списък с дадени имена. Например пълното име на принц Чарлз е Чарлз Филип Артър Джордж а кралицата е Елизабет Александра Мери .

Те са освободени от Закона за свобода на информацията

Закони Кралското семейство не

Великобритания Закон за свобода на информацията (FOI) позволява на хората да поискат достъп до записите на организацията в публичния сектор. Всеки по света, независимо от възрастта или националността, може да поиска информация съгласно закона. Организации, които са публични разрешено да иска информация от включват местни съвети, училища, държавни отдели, полиция и публични компании. Действието е предназначено да осигуряват известна прозрачност в работата на правителството за изграждане на доверие между тях и хората. Бихте си помислили, че като част от правителството кралското семейство също ще попадне под Закона за свобода на информацията, нали? Не точно.

Политиците и държавните служители трябва да предоставят информация за това, което правят в официално качество, ако е подадено искане за FOI, но монархията не е длъжна. Освобождаването им означава, че хората, които искат да знаят какво прави кралското семейство с публични средства, нямат късмет. Освен това пречи на хората да разберат доколко кралското семейство влияе на държавната политика.

Монархът получава попечителство над всичките им потомци

Закони Кралското семейство не

Когато имате бебе, почти се предполага, че детето ви ще бъде ваша отговорност поне през следващите 18 години. Ако сте крал, обаче, законът действа малко по-различно. Без значение колко добра работа вършите, отглеждайки децата си, те могат да ви бъдат отнети по всяко време от кралицата, тъй като управляващият монарх автоматично има попечителство над непълнолетни внуци. „Това се връща към крал Джордж I [управлявал в началото на 1700 г.] и законът никога не е бил променян“, каза кралският експерт Марлен Кьониг. News.com.au . 'Той го направи, защото имаше много лоши отношения със сина си, бъдещия крал Джордж II, така че те приеха този закон, който означаваше, че кралят е пазител на внуците си.'

Въпреки че не изглежда вероятно кралица Елизабет II всъщност да се опита да отнеме дете от родителите им, принц Чарлз и принцеса Даяна се консултират с нея, преди да заведат принц Уилям и принц Хари на пътувания. „Технически, те се нуждаеха от разрешение за пътуване“, каза Кьониг. „Кралицата има последната дума за родителските решения като такива.“

Граждански и наказателни производства не могат да бъдат заведени срещу кралицата

Закони Кралското семейство не

Теоретично кралицата може да се измъкне с убийство. Въпреки че кралското семейство всъщност не е над закона, официален кралски уебсайт заявява, че „граждански и наказателни производства не могат да се водят срещу суверена като лице съгласно британското законодателство“. Това означава, че макар законът да се прилага за кралица Елизабет II, ако тя го наруши, няма кой да направи много по въпроса.

Това е бонус, който лесно може да бъде опасен в грешните ръце. Не само монарх в тази позиция би могъл да злоупотреби с властта си, но лошото им поведение също би могло да доведе до бунт на страната. За щастие кралицата осъзнава, че нейната сила идва с голяма отговорност. Кралският уебсайт ни уверява, че „кралицата внимава да гарантира, че всичките й дейности в лично качество се извършват в строго съответствие със закона“.

Короната е освободена от данъци

Закони Кралското семейство не

Друго предимство да си кралски е, че не е нужно да плащаш данъци ... добре, нещо като. Короната е законно освободена от плащане на данък върху доходите и много членове на кралското семейство имат части от техните доходи освободени от данъци, ако парите, които печелят, са свързани с техните кралски задължения. Принцът на Уелс, например, не е задължен да плаща данъци върху доходите си от херцогството Корнуол, което генерира милиони лири приходи всяка година. Херцогството всъщност е създадено през 14 век до осигурете доход на престолонаследника , поради което е освободен от данък. Принц Чарлз обаче доброволно плаща данък върху доходите на херцогството. Кралицата, която получава доходите си предимно от правителството и от частни имоти, също има доброволно платени данъци от 1992г.

Доходи, които не са свързани с Короната, като напр инвестиционни печалби Принц Уилям и Хари, които печелят от имението на покойната си майка, са напълно облагаеми.

Правата на глас технически се разпростират върху кралицата, но е противоконституционно за нея да гласува

Закони Кралското семейство не

Повечето граждани, които са навършили 18 години и са регистрирани да гласуват, могат да го направят на избори във Великобритания. За кралските особи обаче гласуването е малко по-сложно. Кралицата остава изцяло извън политическите въпроси и не коментира избори, камо ли да гласува в тях. „Въпреки че не е забранено от закона, счита се за противоконституционно монархът да гласува на избори“, се казва на уебсайта на британския парламент.

Кралицата не е единственият крал, който се въздържа от гласуване. Говорител на Бъкингамския дворец каза Newsweek че „възрастните членове“ на кралското семейство също не гласуват, въпреки че това е „по конвенция“, а не по закон. Те, както и кралицата, също се очаква да останат политически неутрални. Въпреки че няма точно число за това колко кралски особи не гласуват, говорителят каза, че списъкът определено включва принц Уилям и съпругата му Кейт Мидълтън.

Те не трябва да изпълняват задълженията на съдебните заседатели

Закони Кралското семейство не

В Обединеното Кралство., отпадане от задължението на журито води до солидна глоба от £ 1000. Няма реален начин да се измъкнете от задълженията на съдебните заседатели, ако ви призоват, въпреки че ви е позволено отложи услугата еднократно при определени обстоятелства. Съдебните заседатели не получават компенсация за своето време, въпреки че те могат да бъдат възстановени за някои разходи за храна или транспорт, както и за грижи за деца и пропуснати доходи.

Лесно е да се разбере как изпълняването на задълженията на съдебните заседатели може да създаде затруднения за хората, особено ако трябва да си почиват от работа и да уредят грижи за деца. Членовете на кралското семейство обаче имат лесен изход и могат да бъдат извинени, просто защото са кралски. Дълго време това освобождаване се прилагаше за всеки в кралското домакинство , включително слуги. През 2003 г. обаче членовете на парламента убедиха правителството да отмени освобождаванията за членове на кралското домакинство и разширеното семейство. Сега единствените членове на домакинството, които могат да бъдат освободени от задължението на съдебните заседатели, са кралицата и нейното близко семейство .

Те могат да бъдат освободени от необходимостта да купуват телевизионен лиценз

Закони Кралското семейство не

В Обединеното кралство, ако искате да гледате телевизия на живо - или дори предварително записани програми, докато се излъчват - ще трябва да закупите лиценз. Разходите за лиценз 150,50 паунда на година, на домакинство и е отделен разход от кабелните такси. Гледането на телевизия без лиценз може да доведе до глоба до £ 1000 , плюс всички направени съдебни разходи.

През 2013 г. журналистът Гордън Макинтош пише наБи Би Си(който издава лицензите), за да попита дали кралските дворци трябва да плащат и за телевизионен лиценз и ако не са платили таксата, дали ще бъдат принудени да платят глоба. TheБи Би Си отказа да разкрие подробности за това дали дворците трябва да имат лиценз или не. СпоредБи Би Си, информацията е лична и поради това не е необходимо да се разкрива на обществеността съгласно Закона за свобода на информацията.

Макинтош обжалва решението, но съд постановено в полза наБи Би Си . Засега поне въпросът дали царството ви освобождава от нуждата от телевизионен лиценз ще остане без отговор.

Препоръчано